Naver 로그인
「SPACE(공간)」 2026년 3월호 (통권 700호)
인터뷰 비누 다니엘 월메이커스 대표 × 김보경 기자
김보경(김): 브리지 하우스는 집과 다리라는 이질적인 두 용도를 하나로 합한 건축이다. 이러한 건축을 짓게 된 배경은 무엇이며, 이 집은 실제 어떤 용도로 사용되고 있나? 특히 다리가 필요했던 이유가 궁금하다.
비누 다니엘(다니엘): 정부가 건설한 운하로 인해 토지가 여러 구획으로 나뉘며 부지 한쪽으로의 접근이 완전히 불가능해졌다. 불가피하게 다리가 필요한 상황이었다. 우리는 클라이언트가 요청한 다리와 집이란 두 가지 요구를 하나로 통합하면서 다음과 같은 제약 조건을 고려했다. 두 구획을 연결할 때 너비 100피트(약 30m)의 배수로 내에는 기초를 둘 수 없다는 점, 다리를 만들더라도 아래로 흐르는 하천 두 개를 청소하는 데 쓰이는 굴착기가 통과할 충분한 여유 공간이 확보되어야 한다는 점이다.
김: 일반적으로 다리는 공공 인프라로 사용되고, 다리와 주택이라는 두 가지 프로그램의 통합은 필연적으로 공공의 접근을 배제한다. 중앙 스팬은 다리의 통로인 동시에 주요 생활공간으로 기능하는 듯하다. 두 가지 기능을 조화시키기 위해 공간구성과 평면 설계상 무엇이 주요한 기준이었나? 또 다리의 통행 기능과 거실의 주거적 성격 사이의 중첩을 어떻게 조율했나?
다니엘: 그럴 필요가 없었다. 다리는 개인 보행자 전용 다리다. 따라서 개울을 가로지르는 두 토지를 연결해주고 다른 토지로의 접근로를 제공하기만 하면 됐다. 단지 생활공간의 레이아웃을 매우 단순하게 유지했다. 가구도 지나치게 많이 두지 않았다.
김: 브리지 하우스는 협곡과 수로로 나뉘어진 부지에 자리 잡고 있다. 이처럼 건축하기 부적합하다고 여겨지는 대지에 짓는 건물이 이번이 처음이 아니다. 일반적으로 건설을 꺼리는 대지에 건물을 짓고자 하는 이유가 무엇인가?
다니엘: ‘어려운’ 부지를 무조건 절토하고 성토하는 기존의 관행은 중단돼야 한다. 구조적, 기능적으로 설계 방식을 재고해 부지의 지형, 유역, 식생을 영구적으로 훼손하지 않는 방법을 모색해야 한다. 건축은 침습적인 과정이지만, 의식적인 설계를 통해 자연 생태계와 쾌적한 인간 거주 환경의 공존을 조율해낼 수 있다.
김: 자연에 최소한의 흔적만 남기고 살자는 태도는 구조와 재료의 선택에서도 명확히 드러난다. 우선 재료부터 이야기해보자. 월메이커스는 현장에서 쉽게 구할 수 있는 재료나 폐기물을 활용한다는 원칙을 따른다. 그런데 이번에 부지 반경 5마일(약 8km) 이내에서 구할 수 있는 재료는 야생 풀뿐이었다고 언급했다. 이러한 한계 속에서 어떠한 재료를, 어떠한 이유로 선택했나?
다니엘: 건초 사용은 이번이 처음이었는데, 이렇게 한 이유는 현장이 외진 곳에 위치해 해당 지역에서 구할 수 있는 자재가 이것 외에는 거의 없었기...
▲ SPACE, 스페이스, 공간
ⓒ VMSPACE 무단전재 및 재배포 금지